海口秀英区公布“执行不能”与“拒执罪”案例 拒执将定罪（拒执行罪能判多少年）
9月20日上午，海口市秀英区人民法院组织召开“基本解决执行难”推进工作情况新闻发布会。南海网记者徐静涵摄
南海网、南海网客户端海口9月20日消息(南海网记者徐静涵)9月20日上午，海口市秀英区人民法院组织召开“基本解决执行难”推进工作情况新闻发布会。会议通报了打击拒执违法犯罪工作情况和“拒执罪”典型案例、“执行不能”典型案例。
被执行人无可供执行的财产 造成客观“执行不能”
2016年7月，冯某驾驶一辆不符合技术标注、逾期未年检、超载的拖拉机在道路上行驶时，与吴某无证驾驶的不符合技术标准、逾期未年检的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及吴某受伤的交通事故。
海口市交警支队作出《道路交通事故认定书》，认定冯某承担事故的主要责任，吴某承担事故的次要责任。事故发生后，因冯某一直未向吴某支付医疗费用，吴某遂将冯某起诉到法院。
2017年11月，海口市秀英区人民法院作出判决，判令冯某向吴某赔偿218497元。判决生效后，冯某一直未予履行。吴某遂向该院申请强制执行。
经法官全方位排查，被执行人名下并无可供执行的房屋、土地，无工商等登记信息及存款、车辆、股权等财产信息。经法官走访被执行人所在村委会，了解到冯某平常以打零工为生活收入主要来源，其妻子没有工作，且有三个未成年子女需要抚养，属于家庭经济困难人群。经询问申请执行人吴某，吴某表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。
被执行人死亡且无遗产 导致实质退出执行程序
2016年，陈某向平安银行借贷18万元用于个体经营，到期后一直未还款。平安银行催收未果，遂向海口市秀英区人民法院提起诉讼。
该院于2017年依法作出判决，判令陈某归还欠款并支付逾期利息。判决生效后，陈某一直未予履行。平安银行遂向该院申请强制执行。
执行过程中，承办法官调查了解到，被执行人陈某已经死亡，且其名下没有任何财产可供执行，即使穷尽所有执行措施也无法实现申请执行人的债权。在向平安银行说明情况后，该院依法裁定终结执行。
拒不执行判决将定罪 可依法追究其刑事责任
王某标因犯故意伤害罪，于2015年4月被法院依法判处有期徒刑一年三个月，并赔偿附带民事诉讼原告人王某光经济损失116543.49元。2015年6月，王某标刑满释放。同年11月王某光向秀英区人民法院申请执行。
在第一次执行过程中，因未发现被执行人王某标有可供执行财产，申请执行人王某光也未能提供王某标可供执行的财产和财产线索，该院依法裁定终结执行。
2016年10月，王某光发现王某标拆除自家旧房盖新房，认为其具有履行能力，遂向该院申请恢复执行。恢复执行后，该院向王某标送达了执行通知书和财产报告令，但王某标既未报告财产，也未主动履行义务。
2016年12月，该院以王某标没有履行生效法律文书确定义务，逃避执行为由，依法对其司法拘留15日。拘留期满后，王某标仍未履行义务。该院依法将王某标涉嫌拒不履行判决、裁定罪线索移送公安机关。经公安机关侦查、检察机关起诉，该院审理后，综合王某标犯罪情节及其认罪态度，最终判决王某标犯拒不执行判决裁定罪，免予刑事处罚。
留言0